Уникальный контент- основа успеха:
Последнее время занимаюсь кино партнерками и кинотрафиком. Обратил внимание на некоторую закономерность, присутствующую практически на всех киносайтах.
На киносайтах, в основной своей массе, присутствует небольшое содержание текстовой информации.
Это как правило микро-обзор, рецензия, обьемом 400-700 знаков, плюс графика и видео, по вкусу и желанию вебмастера.
В лучшую сторону отличаются сайты с пользовательским наполнением, где огромную долю контента, 100% уникального, вносят сами пользователи.
Это коментирование новых фильмов, заказ платных рецензий,обзоров, просто различные подборки, новости кино,личная жизнь актеров, кассовые сборы и т.д.
Основные ошибки на мой взгляд:
1. Из трех десятков киносайтов, 1-2 имеют уникальный контент
- как следствие 3,5,15тыс. страниц в Гугле и 0,20, 50 в Яндексе, и соответственно у таких сайтов тИЦ=0, а ПР 1-3.
Удивляет Рамблер, индексирует всех подряд. Недаром на всех киносайтах логотип Рамблер ТОП100.
-при удалении из индекса Яндекса, киносайты прекрасно живут за счет трафика с Гугл и Рамблер, а Рамблер вообще неразборчив к качеству контента
- различается только дизайн, структуры сайтов похожи, как близнецы, т.к залиты одни и те же базы данных фильмов. Глядя на сайт, можно сразу определить, с какой партнеркой он работает.
2. Многие сайты буквально облеплены навязчивой и порой отвратительной
рекламой, куда порядочный человек, просто не зайдет, а таких я думаю
большинство
3. Изначально,по умолчанию, вебмастера идут на обман посетителей:
- скачать бесплатно
- скачать бесплатно без регистрации и смс, на огромной скорости и т.д.
После того, как пользователь пройдет всю цепочку и не упрется в табличку, либо отправки смс, либо регистрации, да по ходу дела, будет отбиваться от всплывающих раздражителей, он больше никогда не вернется на этот сайт!
4. Множество клонов, состряпанных из одного исходного материала. Удивляет, на что расчитывают вебмастера???? Или это просто полное непонимание?
5. Странные заголовки постов Н1:
Общая тенденция на большинстве сайтов, например:
- скачать фильм "ТТТТТ" бесплатно
- скачать бесплатно фильм "НННН"
- скачать фильм "АААА" без регистрации
Я думаю, для пользователя это просто дополнительный раздражитель. В чем смысл этой абракадабры? Ни один пользователь не будет вводить в поиске, подобную чушь. Лаконичный запрос: " Принцесса и лягушка"
Идиотский запрос: "скачать на огромной скорости мультфильм Принцесса и лягушка"
Какой пользователь будет вводить такой запрос? Яндекс, на запрос лаконичный и идиотский, дал один ответ- "Принцесса и лягушка". В ТОП50 не попал ни один сайт с подобной галиматьей.
По статистике того же Рамблера, к сожалению, данные за ноябрь 2009г :
запрос "принцесса и лягушка" - 376 , из них:
принцесса и лягушка 173 182
мультфильм принцесса и лягушка 18 35
мультфильм принцесса и лягушка смотреть 2 15
принцесса и лягушка скачать 4 7
принцесса и лягушка смотреть онлайн 6 7
мультфильмы смотреть бесплатно без регистрации принцесса и лягушка 1 4
принцесса и лягушка смотреть онлайн бесплатно 1 4
принцесса и лягушка мультфильм смотреть онлайн 2 3
хитов на данной странице: 343 (91,2%) 1 2 >>
Первая — количество показов первой страницы результатов поиска,
Все — количество показов всех страниц результатов поиска, включая первую.
Может я что то не понимаю?
Комментариев нет:
Отправить комментарий